On vient de projeter dans l’ouest parisien un film très intéressant sur la psychologie des personnages, comme les aimait Claude SAUTET.

Pour résumer l’intrigue, Monsieur ARNAUD s’attache à Neuilly, charmante commune  au delà des anciennes fortifications de Paris et veut lui raconter ses mémoires, et pour cela , il demande son chemin pour aller à la Mairie ; il y a des amis, enfin il croit avoir des amis, et pense facile de les réunir, pour contrer les ambitions d’un fort agile meunier dont le nom fleure bien nos champs .

Mais il lui faut d’abord écarter un ambitieux, qui , parce qu’il vient du Château croit avoir un boulevard à Neuilly ; l’affaire est rondement menée et  l’envoyé du Faubourg  est roulé dans l’avenue du même nom ; Monsieur ARNAUD a bénéficié dans cette escarmouche de l’appui de Monfiston, fringant chevalier au visage romantique, dont la valeur n’attend pas le nombre des années.

Cependant notre meunier progresse dans la plaine des Sablons et franchit la première clôture de la Mairie , et s’arrange pour que la Meunerie Royale lui baille son appellation, alors même que Monsieur ARNAUD pensait en avoir seul le droit .

Etrangement Monfiston disparaît et Monsieur ARNAUD se retrouve seul, malgré une visite au Château, et bien qu’il se soit doté d’une communicante, célèbre dans ses phrases définitives comme « marre des mariages », Dadu. ; curieusement les rôles sont inversés par rapport au film de Claude SAUTET et c’est le jeune Monsieur ARNAUD qui se voit aidé par Dadu , qui affiche plusieurs printemps. Or dans un village très traditionnel , où le passage chez moncuré est obligatoire, on peut se demander si « marre des mariages » était un choix judicieux comme thème de communication.

A près une rixe mémorable à la Mairie, à coup de verres de champagne , laissant les forces de sécurité impuissantes devant ces nouvelles armes, inconnues jusque-là dans les cités,  c’est le meunier qui finalement l’emporte, laissant Monsieur ARNAUD amer et ruminant sa défaite , d’autant plus que Monfiston réapparait  et en profite pour se fait introniser Duc des Hauts de Seine.

On remarquera au passage que les Partageux, qui n’avaient qu’un seul siège à la Maison Commune depuis 1947 le perdent , et c’est ce qu’on appelle en stratégie un dommage collatéral.

Comme on le voit l’intrigue est intéressante et l’on peut recommander de revoir ce film , en évitant d’y emmener le jeune public qui pourrait être choqué par certaines scènes de violence.

LINNE CUVIER